LTE、LTE-A、5Gの実力を比較！Peplinkルーターで視覚化する通信品質の違い

技術情報5G,Peplink,ネットワーク回線

LTE、LTE-A、5Gの実力を比較！Peplinkルーターで視覚化する通信品質の違い

LTEは各駅、LTE-Aは特急、5Gは新幹線。

とりあえず5Gが早いということは分かりますが 実際のところ数値でどれくらい違うのでしょうか？

特に業務でモバイルルーターを導入する場合
「どの通信が自社の用途に適しているのか？」と迷ったことはありませんか？

今回の記事では、Peplinkルーターを活用して

  • 各回線のスループット比較
  • バンド帯や通信品質

を視覚的に示し、分かりやすく解説していきます！

※LTEは4G通信規格の一つです。 LTE-AはLTEを強化した規格（同じ4G）で
キャリアアグリゲーションによる周波数の束ねや、
MIMO技術により高速かつ安定した通信が可能です。

現在4G回線の多くはLTE-Aを採用しています。

スループットの比較（LTE、LTE-A、5G）

検証条件と測定方法

場所神田
通信プロトコルTCP
使用キャリアSoftbank
docomo
測定機器データ送信側：MAX BR2 Pro
データ受信側：Blance210※EOL済み
測定日時2025/01/27 15:40～16:30
2025/01/28 07:40～09:20
測定ツールPeplink内蔵の速度測定ツール

Peplinkには速度測定ツールが2種類あります。

  • SpeedFusion VPN Test Configuration
  • WAN Performance Analysis

違いについては今後の記事で詳しく解説しますが簡潔に言う下記違いがあります。

  • SpeedFusionVPN（以降SFVPN）を通った時のスループット測定
  • 純粋にWAN回線の速度を測定

今回は後者の測定が目的なので
WAN Performance Analysisを使用してスループットの測定を行っていきます。
SFVPNを通った時のスループットについても今後検証を行い、
記事を作成していきますのでお待ちいただければと思います。

またLTEとLTE-Aは世界的には同じ規格”LTE”として扱われているため、
PeplinkデバイスではLTEとLTE-Aの明示的切り替えは行えません。

Bandの指定もできますが、今回は全部使用可能な状態で進めて行きます！

測定結果

各3回ずつ20秒の測定から中央値と平均値を出していきます！

弊社の環境的にdocomoさんのSIMの方がLTEを掴む傾向が高いため、
下記のように使い分けて測定を行いました。

キャリア通信規格
Softbank5G/LTE-A
DocomoLTE

Peplinkデバイスの管理画面や管理ツールからバンド帯の確認が行えます。

結果の表データ

下記に今回掴んだバンド帯の情報を記載しておきます。

バンド周波数帯特徴利用用途
Band 28700 MHz– 長距離伝搬性能に優れる- 障害物を通過しやすい
– カバレッジが広い。4G LTE向け周波数を5Gに転用		– 都市部や山間部での広範囲接続
– 安定した通信に適している
Band 31800 MHz– 中程度の通信速度
– バランスの取れたカバレッジと速度		– 都市部でのモバイルデータ通信に多く使用
Band 412500 MHz– 高速通信が可能
– 電波の伝搬距離が短い
– 障害物の影響を受けやすい		– 高密度エリアでの利用
– 高速データ転送が必要な場面
Band 773700 MHz (5G)– 比較的高速な通信
– 広範囲のカバレッジ		– 5G通信向け
– 高密度エリアでの高速通信に適している

結果のグラフデータ

UP：アップロード
DL：ダウンロード

ダウンロード速度についてはLTE-Aが一番早い結果となりました。

掴めているのがBand28ということもあり、
5G本来の性能には達していない（まだ本気じゃない）のでこのような結果になっています。
SAを掴める場合、さらにスループットの向上が見込めます。

アップロード速度に関しては、5Gから違いが明確に出ている結果となりました。

Peplinkには後から通信品質を確認できるツールがあるので、次はそちらを見ていきましょう！

InControl2から通信品質の可視化

Peplinkデバイスを一括管理できるクラウドプラットフォームのInControl2（以降IC2）を活用すれば
通信品質を自動でグラフ化することが可能です。

  • RSRP,SINRやRSRQ
  • 掴んでいたBand
  • Latency（遅延）
  • シグナル（アンテナ本数）

5Gの電波はシグナルが4本しか立っていない環境だったことも判明しました。

より詳細な通信品質の分析

上記グラフで視覚化は出来ていますが、
より詳細な分析を行いたい場合は、データを取得して自分でグラフ化することも可能です。

Cellular通信の電波状況データなどをcsv（1分単位）で取得することができます。

しかし用途によっては

  • もっと細かい間隔でデータを見たい！
  • パケットロスの値まで確認をしたい！

という要望もあると思います。

そんな時はAPIを活用すれば可能です！

APIを活用したデータ取得

APIを活用すれば、回線の数値情報や設定の変更をすることなどが可能です。

例えば

  • WANごとのスループット
  • 送信パケット数
  • パケットロス

等です。

APIの使用にはライセンスの更新が必要になってきますので、 ご相談があれば下記問い合わせフォームからお問い合わせをお願いいたします。

お問い合わせフォーム
APIの使い方詳細については、別記事で行いますのでお待ちください。

まとめ

今回の環境では、掴めた5GのBandがn28だったため、5Gの本領発揮とはいきませんでした。
しかし試験結果や使用可能なBandを総合的に見ると、以下のような傾向が確認できます。

  • LTE は広範囲をカバーできるため、高度な通信性能を必要としない日常的なタスクやIoT用途に最適。
  • LTE-A はより大容量のデータ通信が可能で、FullHDの映像配信などにも活用できる。
  • 5G は 自動運転、遠隔医療、産業用途 など、高速・低遅延が求められるシチュエーションで特に価値を発揮。

5Gのカバーエリア拡大やミリ波の導入が進めば、さらに真価を発揮できる機会が広がります！

また、各通信技術を比較すると以下のようになります。

通信規格高速・低遅延コストカバー範囲将来性
LTE△◎◎△
LTE-A〇〇〇△
5G◎△△◎

最近はPeplinkルーターの導入を検討するお客様の多くが、
将来性を考慮し、LTE対応から5G対応ルーターへ切り替えを進めています。

特に長期間の運用を前提とする場合は、LTE-Aや5G機種の導入が有効 です。

Peplinkルーターの特長

Peplinkルーターは、以下の通信を柔軟に組み合わせたハイブリッド運用が可能です。

  • LTE / LTE-A / 5G などの各通信規格
  • Starlink
  • 光回線
  • etc…

これにより通信の安定性やパフォーマンス向上が期待できます。

最近は【Starlink×２ボンディング】や【Starlink×他回線ボンディング】などでお問い合わせを数多く頂いておりますので、 ハイブリッド運用に興味のある方は、ぜひ一度お問い合わせください！

お問い合わせフォーム

技術情報5G,Peplink,ネットワーク回線

Posted by 内山 直哉